El día de ayer, 28 de mayo, el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. (USCIT) resolvió que son ilegales todos los aranceles impuestos por el presidente Trump, fundados  en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).

El fallo involucró los aranceles ‘worldwide’ y ‘retaliatory’, así como aranceles específicos contra Canadá, México y China por motivos de tráfico de drogas ‘trafficking tariffs’..

El litigio se centró en si la Ley IEEPA puede o no delegar una facultad arancelaria ‘ilimitada’ al presidente norteamericano. El tribunal señaló que es el congreso quien tiene la facultad ‘exclusiva’ para imponer aranceles y regular el comercio exterior. Puede delegarla al presidente, pero solo cuando exista un  “principio razonable” que lo justifique.

En opinión de dicho tribunal, la Ley IEEPA no otorga a Donald Trump una facultad arancelaria ‘ilimitada’, pues la misma, emitida en 1977, fue diseñada precisamente con un propósito inverso: limitar el poder de emergencia del presidente en tiempos de paz. 

El gobierno de Trump argumentó que la frase “regular… la importación” en la ley constituye una facultad ‘ilimitada’. Al parecer del tribunal, una interpretación de ese tipo sería inconstitucional, pues ese poder solo lo tiene el congreso. 

Los aranceles ‘worldwide’ y ‘retaliatory’ fueron invalidados porque carecen de “límites identificables.” El tribunal también determinó que los ‘trafficking tariffs”‘ —aplicados a México— son ilegales bajo la Ley IEEPA, ya que no “hacen frente” directamente a las amenazas de tráfico de drogas.

El tribunal anuló los aranceles impugnados, prohibiendo permanentemente su operación, desafiando las políticas seguidas por Trump. 

Este fallo será revisado por la Suprema Corte de EE.UU., según anticipó el gobierno de ese país.